2012年8月，郑州某网络公司销售主管马公胜和11岁儿子马雨豪离奇失踪一个多月后，被警方发现已被人杀害并碎尸，行凶者是住同一栋楼的邻居焦某。焦某以故意杀人罪被判死刑。而受害人家属则向被告方提起民事诉讼，要求赔偿各项费用93万余元。3月28日上午，郑州惠济区法院在郑州中院开庭审理此案。与此同时，最高法院则利用远程视频方式，对焦某进行死刑复核。
焦某供述，2012年7月7日中午，他以向马公胜索要借款为由，把马公胜叫入家中。双方发生矛盾，焦某随手拿起哑铃，砸向马公胜的头部，马公胜当场死亡。随后，焦某又把马公胜之子马雨豪骗至家中，因马雨豪发现了其父尸体，焦某将其捂死。
郑州中院一审以故意杀人罪判处焦某死刑。一审时，受害人家属曾提出刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿319万元。法官告诉受害人家属，按规定，只能赔十多万元。家属最终撤去了民事诉讼。焦某则上诉称：他愿意杀人偿命，但马公胜曾向他借了160万元，马亦有过错。检方则认为焦某所称的借款和借条均不客观。二审法院维持了原判。
随后，受害人家属通过惠济区法院，向被告方提起民事诉讼，要求被告方赔偿其各项费用93万余元。与此同时，最高法院则通过远程视频方式，对焦某进行死刑复核审理。法院当庭没有宣判此案。大河报 韩景玮实习生乔小广
